Rions à Bergerac !
Lors d'un passage à Bergerac, petite virée en gabare (avec mes charmants hôtes), un bateau à fond plat adaptée aux rivières, la guide s'est amusée à nous distraire avec quelques blagues. Fins humoristes que vous êtes, je vous livre les cinq meilleures blagues made in Bergerac :
5. Oulala, certains ont dû abuser du foie gras, je n'arrive pas à manier le fond plat (bah tout de même, notez la rime plate et la référence locale).
4. A quelle période pêchez-vous les sillures (ce sont de gros poissons chats, précision utile pour la chute) ? Vous ne trouvez pas...Bah, euh, allez, c'est facile : à la mi-août !
3. Comment nommez-vous le petit du héron ? Un couple de héron (ou héron plus héron), donne forcément un... petit patapon.
2.Pourquoi les pigeons se posent sur ce toit ? Le toit à une forme de barque renversée mais...Ce n'est pas la raison ! Ils viennent parce que la maison porte la mention "graines" en lettres capitales.
1.Oui, oui, vous êtes déjà à la meilleure blague du classement et franchement, si vous avez tenu jusque là, je vous tire mon chapeau ! La première blague de haut vol m'a plu parce qu'elle sent bon la cour de l'école primaire (appellez les enfants !) : pourquoi les milans sont des migrateurs ? Réponse : parce qu'ils se grattent uniquement la moitié du corps (la blague ne précise pas laquelle mais souriez !).
Voilà, comme disait Denisot, aux temps exquis de la grande époque de canal plus : "désolé !".
S.C. (oui, j'assume parce que je ne suis pas l'auteur des blagues).
La Cour sarkoziste dépense sans compter
Seul contre tous ! Tel d'Artagnan, le député apparenté socialiste René Dosière a vivement souligné le manque de transparence et l'augmentation considérable du budget de l'Elysée en 2008.
Mardi 16 juin 2009, dans un document présenté à la presse, le député de l'Aisne, qui épluche depuis des années le budget de l'Elysée, a expliqué que les crédits de la présidence de la République avaient augmenté de 18,5% l'an dernier pour atteindre 113,182 millions d'euros.
"Les promesses d'économies et de transparence ne sont pas tenues", a-t-il dit. "Les restrictions budgétaires imposées aux administrations de l'Etat ne s'appliquent donc pas aux services de la présidence de la République."
Selon ce mousquetaire des finances, les crédits de fonctionnement ont augmenté de 21,7%. Les charges de fonctionnement, comme les frais de réception, sont en augmentation de 51,2% par rapport à l'année précédente pour atteindre 26 millions d'euros.De même, les frais de déplacements, avec un montant de 16,3 millions d'euros, ont augmenté de 26,3%.
Seules dépenses en baisse : les aides sociales
Droite oblige, pour avoir plus de petits-fours au foie gras, les seules dépenses en réduction sont celles concernant les aides sociales accordées traditionnellement aux personnes en difficulté avec une baisse de 33,6% par rapport à 2007. Ceux qui n'ont pas de bijoux à secouer n'ont qu'à...disons attendre.
Evidemment, l'Elysée dément : "Notre compte-rendu est totalement sincère et transparent." Le porte-parole du Palais souligne que depuis le mois de septembre 2008, ces comptes font l'objet d'un examen permanent de la Cour des comptes dont le rapport sera publié le mois prochain. S.C. (avec Reuters)
Ploutocratie ou oligarchie ?
Chacun aujourd'hui, dimanche 7 juin, pourra commenter les résultats des uns ou des autres. Chacun pourra se gausser ou battre sa coulpe. Mais franchement, au delà de tous les chiffres que j'entends, il faut dire les choses : la démocratie est morte. Le seul chiffre que je retiens, en ce qui me concerne est bien celui des 60% d'abstentions. 28% de 40%, ce n'est vraiment rien...Alors que dire des 16% du PS !
Le vrai débat est de se demander si nous sommes tombés dans une oligarchie ou dans un ploutocratie. L'aristocratie me ferait plaisir mais c'est le doux rêve d'un utopiste.
Lire nuit gravement à la crédulité
Mon Dieu ! Au secours ! Des lascars se battent dans la cour ! Toujours ! Putain de bordel de merde ! Fuck ! C'est pas possible ! Quelle époque ! Bande de moules à gaufres ! Je suis né trop tard ! Et dans quel monde ! Merde ! Shit ! Pourquoi cette avalanche de points d'exclamations ?
Facile : mercredi 11 mars, selon un sondage TNS-Sofres, 30 % des Français déclarent ne lire aucun livre. Et près de deux Français sur trois en lisent moins de cinq par an.
Libération a raison de noter dans un bel exercice de style : "30%… Et après on s’étonne de certaines fascinations politiques et médiatiques… Je suggère de nouveaux mots d’ordre de santé publique : 5 fruits et légumes par jour et (au moins) quelques dizaines de livres par an : Lire nuit gravement à la crédulité. Lire fait du bien à votre entourage. Si vous êtes enceinte, lisez. Lire multiplie le nombre de spermatozoïde et augmente la fertilité. (J'ai envie d'ajouter que la prochaine fois, il faudra choisir un président qui reconnaisse la beauté de la "La Princesse de Clèves" et s'il sait lire, c'est encore mieux...)"
Je sais, je sais, les sondages ne sont que des sondages et peuvent être soumis au sens critique mais tout de même. Je crois que je suis aussi touché en temps que prof. J'aimerais tellement partager la beauté de la lecture. J'espère que je ne lasse pas trop mes élèves ! Tiens, je relève le défi ! Après cette année, les chiffres changeront ; parce que tout de même nous sommes nombreux à être des hussards, luttant avec la beauté des mots dans ce monde de brutalité et de rendements perpétuels.
Chers amis, chère famille, chers collègues et chers élèves, ce soir, faites-moi la grâce de lire quelques pages d'un livre, n'importe lequel ; même du Pierre Bellemare !
Habemus (néo)nazi
Dans un décret daté du 21 janvier 2009, le Pape Benoît XVI a annulé l'excommunication, prononcée par Jean-Paul II en 1988, des quatre évêques intégristes qui avaient été ordonnés en 1988 par Mgr Lefebvre. Le texte signé au nom du pape Benoît XVI par le préfet de la congrégation des évêques, le cardinal Giovanni Battista Re, réintègre au sein de l'église les évêques de la fraternité sacerdotale Saint Pie X, Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson et Alfonso de Galaretta.
Le journal "La Croix" oublie de préciser que Mgr Williamson a nié récemment l'existence des chambres à gaz lors d'un entretien avec la télévision suédoise : "Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz". Malheureusement, il ne s'agissait pas de la première déclaration de cette teneur.
De son côté, le porte-parole du Vatican Federico Lombardi a salué comme «une bonne nouvelle» la levée de l'excommunication, «un pas très important vers la reconstitution de la pleine communion de l'Eglise». Mgr Lombardi omet de préciser l'importance de la condamnation de l'Holocauste par l'Eglise catholique...Dommage !
S.C.
Avant d'aller en salle
Ayant vu la plupart des films qui vont sortir sur les écrans des salles obscures en France métropolitaine, je vous adresse quelques conseils ; histoire de sauver quelques euros.
The waves 8.5/10
I feel good 8/10
Largo Winch 6/10
Twilight 5/10
Tout sauf en famille 4/10
Australia 3/10
L'oeil du mal 2/10
Mes commentaires arrivent, d'ici là bonne séance !
Bravo !
Le 18 décembre 2008, entre 127.000 et 160.000 lycéens ont manifesté dans toute la France hexagonale contre le projet de réforme du ministre de l'Education. De son côté, M.Xavier Darcos propose l'ouverture d'«états généraux du lycée».
Pour une fois, j'ai envie de sortir de mon simple rôle de commentateur de l'actu et de crier bien fort : bravo ! Contrairement à ce que prétend l'UMP, ces jeunes n'ont pas cherché des vacances avant l'heure. Ils sont contre la refonte de leur système éducatif et ils l'expriment. Voilà bien un bel usage des droits de l'Homme !
Pour mémoire, je rappelle que sous Balladur, les «états généraux du lycée» ont déjà eu lieu. Peut-être serait-il temps de lire les résultats de ces enquêtes à la base du système éducatif (la France d'en bas...). Consulter est une chose, écouter est une autre chose. Il semblerait que les hommes politiques actuels, perdus dans les méandres médiatiques, oublient trop facilement le "bien commun". Dans ce cas, plusieurs solutions s'offrent aux citoyens : manifester, protester, signer des pétitions.
Les lycéens ont montré la voie du bon sens à leurs aînés et méritent un nouveau "bravo" !
Dream
« Je rêve qu'Obama, président, rassemble et unifie un pays divisé depuis bien trop longtemps. Je rêve qu'il apporte de la décence et de l'intégrité dans les eaux troubles de Washington. Je rêve qu'il relève la barre de ce qui est moralement et légalement acceptable dans une démocratie (ni torture ni peine de mort) et qu'il appelle les riches à partager leur fortune. Je rêve qu'il résiste à l'appel de la guerre et cherche le dialogue avec les parties opposées. Je ne suis pas naïve, je sais que la présidence est un poste dangereux, exposé, peu propice à l'épanouissement d'un pacifiste. Mais je trouve cet homme inspirant. »
Joan Baez (dans Le Monde du 26 juillet 2008)
Marche royale
Le 14 juillet, la nation française célébre la prise de la Bastille, symbole du pouvoir royal. Elle rend aussi hommage aux personnes mortes sur le Champ de Mars, le 14 juillet 1791, parce qu'elles signaient une pétition pour suspendre les pouvoir du roi, après la fuite de Varennes. Le grand public oublie souvent que c'est l'Assemblée Nationale de l'époque qui ordonne à La Fayette de tirer sur la foule des protestataires.
Quoiqu'il en soit, les citoyens français célébrent l'avénement de la République après la chute de la royauté. Aujourd'hui, le 14 juillet 2008, à défaut de commenter l'entretien républicain avec le président (supprimé par M. Sarkozy), il est possible de critiquer le défilé. Evidemment, la présence du président syrien a fait coulé beaucoup d'encre, à juste titre. Sous ses airs angéliques, il ne faut pas oublier les actes de barbaries contre le Liban.
Pourtant, ce n'est pas cette présence honteuse mais un détail qui a frappé notre attention : une petite musique, en fin de défilé. Il s'agissait d'une marche rédigée au XVIIe siècle spécialement pour ...les entrées royales. Un air prémonitoire ? Après un gros plan sur l'omniprésident, un long travelling quand il se rend dans la foule des handicapés pour serrer des mains de thaumaturges. Effectivement, les temps ont changé ! S.C.
Vert comme le Sahel
Pour Ali Ouedraogo, tout a changé en 1983. "A ce moment-là, la situation était très dure, raconte-t-il. Les pluies manquaient, les récoltes étaient mauvaises, j'envisageais de quitter la région." Beaucoup émigrent. Lui choisit de rester, et d'aménager des terres dégradées, dont personne ne veut à l'époque. Avec l'aide d'une organisation non gouvernementale (ONG) investie dans la lutte contre la désertification, il va peu à peu leur faire battre des records de productivité. Il récolte aujourd'hui en moyenne 1 500 kg de sorgho à l'hectare, contre 800 kg pour les meilleures terres des environs.
Pour cela, pas besoin de machines agricoles, d'engrais chimiques ou de semences miraculeuses. Les paysans ne pourraient pas se les payer. Pas de barrage non plus, le relief ne s'y prête pas. Il faut des pierres, des pioches, des pelles, un niveau pour calculer le sens de l'écoulement de l'eau, et beaucoup de main-d'oeuvre. L'objectif est d'empêcher l'érosion et de retenir un maximum d'eau dans le sol.
Dans les champs, des alignements de pierres, baptisés cordons pierreux, sont aménagés le long des courbes de niveau, dessinant de petites terrasses. Des arbres y sont plantés. Des retenues en forme de demi-lune piègent l'eau dans de micro-cuvettes. Les "zaï", des trous profonds de 20 centimètres où des graines sont plantées dans du fumier, permettent une infiltration de l'eau en profondeur.
"Tous ces aménagements freinent le ruissellement de l'eau, poursuit Matthieu Ouedraogo. Peu à peu la terre se régénère." Et les arbres qui poussent sur les parcelles fourniront du bois de chauffe qui ne sera plus prélevé en brousse...
"Avec ces techniques, on peut faire reverdir le Sahel, affirme Souleymane Ouedraogo, chercheur à l'Institut de l'environnement et de recherches agricoles (Inera). On stoppe la désertification, on augmente la fertilité des terres, donc les rendements des céréales et du fourrage pour le bétail, on récupère de la biodiversité." Il suffit de quatre ou cinq ans pour obtenir de bons résultats sur des terres dégradées.
Pourquoi, alors, tout le Sahel n'est-il pas converti ? Au Burkina Faso, environ 300 000 hectares seraient aménagés, soit moins de 9 % de la surface cultivable du pays. "Ces techniques ne sont pas très coûteuses, mais il faut quand même un investissement initial", explique Bertrand Reysset, ingénieur agronome au Comité inter-Etats de lutte contre la sécheresse au Sahel (Cilss), qui regroupe neuf Etats de la région.
Cet investissement s'élève en moyenne à 130 euros par hectare. Il faut louer un camion et payer l'essence pour aller chercher les pierres, acheter un minimum de matériel, payer de la main-d'oeuvre pendant les travaux. Une formation et un suivi sont nécessaires. Tout cela est hors de portée des paysans qui travaillent à la houe, pliés en deux dans les champs. Les banques ne leur font pas crédit. Les projets mis en oeuvre l'ont été grâce à des ONG.
Ces techniques, expérimentées depuis les années 1980 dans le cadre de la lutte contre la désertification, seraient très utiles pour s'adapter au changement climatique. "Les modèles climatiques prévoient une augmentation de la fréquence des événements extrêmes, un allongement de la saison sèche, des précipitations plus concentrées et torrentielles, détaille Edwige Botoni, expert en gestion des ressources naturelles au Cilss. Cela aura un impact négatif sur la productivité du sol."
La saison des pluies 2007 en a été l'exemple parfait. Elle a commencé tardivement et toute l'eau s'est abattue en même temps, en août, entraînant des inondations. "Lutte contre la désertification et adaptation au changement climatique se recoupent à 90 %", affirme Bertrand Reysset.
Dans le village de Guiè, toujours dans le nord du pays, l'ONG Terre verte est arrivée à des résultats particulièrement spectaculaires, en créant un "bocage sahélien", selon l'expression de son fondateur, Henri Girard, un ingénieur agronome français. Des haies protègent les sols de l'érosion. Avec une mécanisation minimale, une petite dose d'engrais chimique, des variétés sélectionnées et des rotations culturales bien choisies, la zone a reverdi et les rendements sont quatre fois supérieurs à la moyenne.
S.C. (avec Le Monde du 18 juin 2008)
