16 juin 2009
La Cour sarkoziste dépense sans compter
Seul contre tous ! Tel d'Artagnan, le député apparenté socialiste René Dosière a vivement souligné le manque de transparence et l'augmentation considérable du budget de l'Elysée en 2008.
Mardi 16 juin 2009, dans un document présenté à la presse, le député de l'Aisne, qui épluche depuis des années le budget de l'Elysée, a expliqué que les crédits de la présidence de la République avaient augmenté de 18,5% l'an dernier pour atteindre 113,182 millions d'euros.
"Les promesses d'économies et de transparence ne sont pas tenues", a-t-il dit. "Les restrictions budgétaires imposées aux administrations de l'Etat ne s'appliquent donc pas aux services de la présidence de la République."
Selon ce mousquetaire des finances, les crédits de fonctionnement ont augmenté de 21,7%. Les charges de fonctionnement, comme les frais de réception, sont en augmentation de 51,2% par rapport à l'année précédente pour atteindre 26 millions d'euros.De même, les frais de déplacements, avec un montant de 16,3 millions d'euros, ont augmenté de 26,3%.
Seules dépenses en baisse : les aides sociales
Droite oblige, pour avoir plus de petits-fours au foie gras, les seules dépenses en réduction sont celles concernant les aides sociales accordées traditionnellement aux personnes en difficulté avec une baisse de 33,6% par rapport à 2007. Ceux qui n'ont pas de bijoux à secouer n'ont qu'à...disons attendre.
Evidemment, l'Elysée dément : "Notre compte-rendu est totalement sincère et transparent." Le porte-parole du Palais souligne que depuis le mois de septembre 2008, ces comptes font l'objet d'un examen permanent de la Cour des comptes dont le rapport sera publié le mois prochain. S.C. (avec Reuters)
07 juin 2009
Ploutocratie ou oligarchie ?
Chacun aujourd'hui, dimanche 7 juin, pourra commenter les résultats des uns ou des autres. Chacun pourra se gausser ou battre sa coulpe. Mais franchement, au delà de tous les chiffres que j'entends, il faut dire les choses : la démocratie est morte. Le seul chiffre que je retiens, en ce qui me concerne est bien celui des 60% d'abstentions. 28% de 40%, ce n'est vraiment rien...Alors que dire des 16% du PS !
Le vrai débat est de se demander si nous sommes tombés dans une oligarchie ou dans un ploutocratie. L'aristocratie me ferait plaisir mais c'est le doux rêve d'un utopiste.
11 mars 2009
Lire nuit gravement à la crédulité
Mon Dieu ! Au secours ! Des lascars se battent dans la cour ! Toujours ! Putain de bordel de merde ! Fuck ! C'est pas possible ! Quelle époque ! Bande de moules à gaufres ! Je suis né trop tard ! Et dans quel monde ! Merde ! Shit ! Pourquoi cette avalanche de points d'exclamations ?
Facile : mercredi 11 mars, selon un sondage TNS-Sofres, 30 % des Français déclarent ne lire aucun livre. Et près de deux Français sur trois en lisent moins de cinq par an.
Libération a raison de noter dans un bel exercice de style : "30%… Et après on s’étonne de certaines fascinations politiques et médiatiques… Je suggère de nouveaux mots d’ordre de santé publique : 5 fruits et légumes par jour et (au moins) quelques dizaines de livres par an : Lire nuit gravement à la crédulité. Lire fait du bien à votre entourage. Si vous êtes enceinte, lisez. Lire multiplie le nombre de spermatozoïde et augmente la fertilité. (J'ai envie d'ajouter que la prochaine fois, il faudra choisir un président qui reconnaisse la beauté de la "La Princesse de Clèves" et s'il sait lire, c'est encore mieux...)"
Je sais, je sais, les sondages ne sont que des sondages et peuvent être soumis au sens critique mais tout de même. Je crois que je suis aussi touché en temps que prof. J'aimerais tellement partager la beauté de la lecture. J'espère que je ne lasse pas trop mes élèves ! Tiens, je relève le défi ! Après cette année, les chiffres changeront ; parce que tout de même nous sommes nombreux à être des hussards, luttant avec la beauté des mots dans ce monde de brutalité et de rendements perpétuels.
Chers amis, chère famille, chers collègues et chers élèves, ce soir, faites-moi la grâce de lire quelques pages d'un livre, n'importe lequel ; même du Pierre Bellemare !
24 janvier 2009
Habemus (néo)nazi
Dans un décret daté du 21 janvier 2009, le Pape Benoît XVI a annulé l'excommunication, prononcée par Jean-Paul II en 1988, des quatre évêques intégristes qui avaient été ordonnés en 1988 par Mgr Lefebvre. Le texte signé au nom du pape Benoît XVI par le préfet de la congrégation des évêques, le cardinal Giovanni Battista Re, réintègre au sein de l'église les évêques de la fraternité sacerdotale Saint Pie X, Bernard Fellay, Bernard Tissier de Mallerais, Richard Williamson et Alfonso de Galaretta.
Le journal "La Croix" oublie de préciser que Mgr Williamson a nié récemment l'existence des chambres à gaz lors d'un entretien avec la télévision suédoise : "Je pense que 200.000 à 300.000 Juifs ont péri dans les camps de concentration, mais pas un seul dans les chambres à gaz". Malheureusement, il ne s'agissait pas de la première déclaration de cette teneur.
De son côté, le porte-parole du Vatican Federico Lombardi a salué comme «une bonne nouvelle» la levée de l'excommunication, «un pas très important vers la reconstitution de la pleine communion de l'Eglise». Mgr Lombardi omet de préciser l'importance de la condamnation de l'Holocauste par l'Eglise catholique...Dommage !
S.C.
23 janvier 2009
Sauvage (bis)
Alors que la semaine dernière, des cheminots grévistes protestant contre l'agression d'un collègue étaient assimilés à "des sauvages" par les usagers et un journaliste (lire les détails en cliquant ici), cette semaine les usagers ont bien été tentés par le pugilat, parce que le traffic ferroviaire ralentissait... Il devient légitime de s'interroger : qui sont les sauvages ? Faut-il rétablir la peine de mort pour les grévistes ? Et tiens, si on faisait un contrôle fiscal au famille des suicidés, pour les dissuader de "prendre en otage" la France des travailleurs ?
L’ensemble des trains étaient arrêtés, vendredi 23 janvier au soir, gare Saint-Lazare et plusieurs milliers de voyageurs bloqués à cause d’un «accident de personne», ce qui a déclenché des manifestations de colère envers les agents de la SNCF, selon la compagnie et des journalistes de l’AFP.
«L’ensemble des trains sont bloqués dans la gare Saint-Lazare. Plusieurs milliers de personnes sont concernées», a indiqué un porte-parole de la SNCF, interrogé par l’AFP.
Des voyageurs impatients ont encerclé un local d’accueil dans lequel se sont réfugiés les agents de la SNCF pour échapper à la colère des usagers, qui ont brisé deux vitres de ce local et craché sur les autres, a constaté un journaliste de l’AFP. Honteux , c'est le mot !
Heureusement, les policiers (dernier rempart de la République) entouraient le local pour protéger les agents de la SNCF de la colère de la foule. Vive la France et les Français...C'est ça le miracle Sarkozy, faire que tous les Français se détestent les uns les autres ? Si ça continue, je demande l'asile aux Etats-Unis !
14 janvier 2009
Sauvage
Yahoo actualités se lâche. Mercredi 14 janvier, suite au communiqué de presse du président de la SNCF annonçant une forte indemnisation des usagers privés de RER, le journaliste (qui utilisait une dépêche de l'AFP) indique que la grève était "sauvage". Forte connotation péjorative de cet adjectif, qui dénote le contexte actuel de dévalorisation voire de stigmatisation du droit de grève, qui est pourtant un droit constitutionnel.
Pour ce journaliste qui "confond" les expressions "grève sauvage" et "grève spontanée (ou subite)", rappelons que le mouvement de grève en question est un mouvement solidaire décidé après l'agression d'un conducteur du RER A en provenance de Nanterre, le lundi 12 janvier. Ce dernier était descendu de sa cabine à la suite du déclenchement du signal d'alarme dans une des voitures de son RER. Il avait alors été agressé dans la voiture par "six personnes alcoolisées", roué de "coups de poing et de pied au visage", selon une source policière.
Dès le lendemain, le président Sarkozy demandait des excuses à la SNCF pour : "la France prise en otage totalement sans préavis". Primo, la gare St Lazare ne peut paraliser la France entière car Paris n'est pas exactement la France. Secundo : il s'agissait plutôt d'une réaction humaine de collègues indignés. La victime ici est bien ce conducteur. Les usagers ont du prendre une autre ligne, être en retard ou prendre un taxi. Est-ce comparable à la vie d'un homme ? Celui qui peut répondre "oui" est sans doute le véritable sauvage dans cette affaire.
04 janvier 2009
Avant d'aller en salle
Ayant vu la plupart des films qui vont sortir sur les écrans des salles obscures en France métropolitaine, je vous adresse quelques conseils ; histoire de sauver quelques euros.
The waves 8.5/10
I feel good 8/10
Largo Winch 6/10
Twilight 5/10
Tout sauf en famille 4/10
Australia 3/10
L'oeil du mal 2/10
Mes commentaires arrivent, d'ici là bonne séance !
19 décembre 2008
Bravo !
Le 18 décembre 2008, entre 127.000 et 160.000 lycéens ont manifesté dans toute la France hexagonale contre le projet de réforme du ministre de l'Education. De son côté, M.Xavier Darcos propose l'ouverture d'«états généraux du lycée».
Pour une fois, j'ai envie de sortir de mon simple rôle de commentateur de l'actu et de crier bien fort : bravo ! Contrairement à ce que prétend l'UMP, ces jeunes n'ont pas cherché des vacances avant l'heure. Ils sont contre la refonte de leur système éducatif et ils l'expriment. Voilà bien un bel usage des droits de l'Homme !
Pour mémoire, je rappelle que sous Balladur, les «états généraux du lycée» ont déjà eu lieu. Peut-être serait-il temps de lire les résultats de ces enquêtes à la base du système éducatif (la France d'en bas...). Consulter est une chose, écouter est une autre chose. Il semblerait que les hommes politiques actuels, perdus dans les méandres médiatiques, oublient trop facilement le "bien commun". Dans ce cas, plusieurs solutions s'offrent aux citoyens : manifester, protester, signer des pétitions.
Les lycéens ont montré la voie du bon sens à leurs aînés et méritent un nouveau "bravo" !
27 juillet 2008
Dream
« Je rêve qu'Obama, président, rassemble et unifie un pays divisé depuis bien trop longtemps. Je rêve qu'il apporte de la décence et de l'intégrité dans les eaux troubles de Washington. Je rêve qu'il relève la barre de ce qui est moralement et légalement acceptable dans une démocratie (ni torture ni peine de mort) et qu'il appelle les riches à partager leur fortune. Je rêve qu'il résiste à l'appel de la guerre et cherche le dialogue avec les parties opposées. Je ne suis pas naïve, je sais que la présidence est un poste dangereux, exposé, peu propice à l'épanouissement d'un pacifiste. Mais je trouve cet homme inspirant. »
Joan Baez (dans Le Monde du 26 juillet 2008)
14 juillet 2008
Marche royale
Le 14 juillet, la nation française célébre la prise de la Bastille, symbole du pouvoir royal. Elle rend aussi hommage aux personnes mortes sur le Champ de Mars, le 14 juillet 1791, parce qu'elles signaient une pétition pour suspendre les pouvoir du roi, après la fuite de Varennes. Le grand public oublie souvent que c'est l'Assemblée Nationale de l'époque qui ordonne à La Fayette de tirer sur la foule des protestataires.
Quoiqu'il en soit, les citoyens français célébrent l'avénement de la République après la chute de la royauté. Aujourd'hui, le 14 juillet 2008, à défaut de commenter l'entretien républicain avec le président (supprimé par M. Sarkozy), il est possible de critiquer le défilé. Evidemment, la présence du président syrien a fait coulé beaucoup d'encre, à juste titre. Sous ses airs angéliques, il ne faut pas oublier les actes de barbaries contre le Liban.
Pourtant, ce n'est pas cette présence honteuse mais un détail qui a frappé notre attention : une petite musique, en fin de défilé. Il s'agissait d'une marche rédigée au XVIIe siècle spécialement pour ...les entrées royales. Un air prémonitoire ? Après un gros plan sur l'omniprésident, un long travelling quand il se rend dans la foule des handicapés pour serrer des mains de thaumaturges. Effectivement, les temps ont changé ! S.C.